ESTRATÉGIA E SEUS IMPACTOS NO ORÇAMENTO EMPRESARIAL: UM ESTUDO CONTRIBUTIVO À TIPOLOGIA DE PORTER E AO MODELO DE SIMONS

Autores

  • Ana Claudia Afra Neitzke Universidade Federal do Paraná-UFPR
  • Márcia Maria dos Santos Bortolocci Espejo Universidade Federal do Paraná-UFPR

Palavras-chave:

Estratégia organizacional. Estilo de uso do orçamento. Desempenho.

Resumo

A presente pesquisa propôs-se a investigar, sob a égide da teoria contingencial, a relação entre a estratégia, o estilo de uso do orçamento de indústrias paranaenses e o desempenho. A estratégia foi abordada enquanto fator contingencial interno e mapeada a partir da estratégia de diferenciação de produto e de liderança de custo. O estilo de uso do orçamento foi tratado a partir do uso diagnóstico, interativo e disfuncional. A pesquisa é de caráter quantitativo, empregando técnicas de análise de estatística descritiva e modelagem de equações estruturais. Para coleta de dados e informações foi aplicado um questionário junto a indústrias paranaenses de médio e grande portes. Os resultados dos testes confirmaram a hipótese de que a estratégia organizacional influencia o estilo de uso do orçamento. Também, foi possível aceitar, em termos, a hipótese de que o estilo de uso do orçamento influencia o desempenho dessa ferramenta gerencial, uma vez que o uso disfuncional do orçamento não interfere no desempenho. A partir dessas informações, conclui-se que há relação entre a estratégia, o estilo de uso do orçamento e o desempenho, denotando que maior grau de assertividade pode ser outorgado às organizações se congregarem esforços para atrelar o estilo de uso do orçamento, às estratégias traçadas.

Biografia do Autor

Ana Claudia Afra Neitzke, Universidade Federal do Paraná-UFPR

Doutoranda em Contabilidade, na linha de Contabilidade e Controle Gerencial, pela Universidade Federal do Paraná - UFPR (2015-atual). Mestrado em Contabilidade, pela Universidade Federal do Paraná. Graduada em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Rio Grande FURG. Bolsista Capes/ Doutorado em Contabilidade - UFPR (2015-atual). Bolsista UAB - Tutoria na Graduação em Administração Pública EaD UFPR (2014-atual). Foi professora da Universidade Federal do Rio Grande FURG, no período de 2012 a 2013. Tem experiência profissional em assessoria à Micro e Pequenas Empresas.

Márcia Maria dos Santos Bortolocci Espejo, Universidade Federal do Paraná-UFPR

Docente permanente do Programa de Pós-graduação em Contabilidade da Universidade Federal do Paraná - UFPR, e docente do curso de Ciências Contábeis da Universidade Federal do Paraná - UFPR. Doutora em Controladoria e Contabilidade pela Universidade de São Paulo -FEA/USP (2005-2008), mestre em Administração pela Universidade Estadual de Londrina - UEL (2002-2004), graduada em Administração pela Universidade Estadual de Maringá (1993-1997). Foi chefe do Departamento de Ciências Contábeis da UFPR [2014-2015]. Foi coordenadora do Programa de Mestrado em Contabilidade da Universidade Federal do Paraná- UFPR na gestão 2009-2013 e vice-coordenadora no período de agosto de 2013 a maio de 2014. Coordenadora de projeto de pesquisa financiado pela Fundação Araucária (Edital 20/2012). Coordenadora do Projeto de Pesquisa Institucional PROCAD/Casadinho USP/UFPR [2012-2015]. É líder do grupo de pesquisa (CNPq) Laboratório de Controle Gerencial e Teorias Organizacionais Aplicadas. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Ciências Contábeis, atuando principalmente nos seguintes temas: ensino e pesquisa em contabilidade, controle e contabilidade gerencial, gestão orçamentária e análise das demonstrações contábeis.

Referências

ABERNETHY, M. A.; BROWNELL, P. The role of budgets in organizations facing strategic change: an exploratory study. Accounting, Organizations and Society, [S.l], v. 24, p. 189-204, abr. 1999. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0361368298000592>. Acesso em: 01 nov. 2014.

ADLER, P.; BORYS, B. Two types of bureaucracy: Enabling and coercive. Administrative Science Quarterly, Ithaca, v. 41, n. 1, mar. 1996. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/2393986?seq=1#page_scan_tab_contents>. Acesso em 01 nov. 2014.

BAINES, A.; LANGFIELD-SMITH, K. (2003). Antecedents to management accounting change: a structural equation approac. Accounting, Organizations and Society, [S.l], v. 28, p. 675-698, 2003. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0361368202001022>. Acesso em 01 fev. 2015.

BISBE, J.; OTLEY, D. The effects of the interactive use of management control systems on product innovation. Accounting, Organizations and Society, [S.l], v. 29, p. 709–737, 2004. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0361368203000722>.

Acesso em: 08 jan. 2015.

BOURGEOIS, L. J. Strategy and environment: a conceptual integration. Academy of Management Review, Briarcliff Manor, v. 5, n. 1, p. 25-39, 1980. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/257802?seq=1#page_scan_tab_contents>. Acesso em: 20 dez. 2014.

CADEZ, S.; GUILDING, C. An exploratory investigation of an integrated contingency model of strategic management accounting. Accounting, Organizations and Society, [S.l], v. 33, p. 836–863, 2008. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0361368208000044>. Acesso em: 05 dez. 2014.

CHENHALL, R. (2006). Theorizing contingencies in management control systems research. In.: CHAPMAN, C.S.; HOPWOOD, A. G.; SHIELDS, M. D. (Orgs.). Handbook of Management Accounting Research. Oxford: Elsevier, v. 1, p. 163-205, 2006.

CHILD, J. Strategic Choice in the analysis of action, structure, organizations and environment: retrospect and prospect. Organization Studies, [S.l], v. 18, n. 43, p. 43-76, 1997. Disponível em: <http://oss.sagepub.com/content/18/1/43>. Acesso em: 05 dez. 2014.

CUGUERÓ-ESCOFET, N.; ROSANAS, J. M. The just design and use of management control systems as requirements for goal congruence. Management Accounting Research, [S.l], v. 24, p. 23-40, 2013. Disponível em: <http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2079021>. Acesso em: 15 nov. 2014.

CUMMINS, R. A.; GULLONE, E. Why we should not use 5-point Likert scales: the case for subjective quality of life measurement. Paper presented at the Second International Conference on Quality of Life in Cities, National University of Singapore, Singapore, 2000.

DENT, J. F. Strategy, organization and control: some possibilities for accounting research. Accounting Organizations and Society, [S.l], v. 15, n. 112, 3-25, 1990. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/036136829090010R>. Acesso em 15/11/2014.

DRAZIN, R.; VAN DE VEN, A. H. Alternative forms of fit in contingency theory. Administrative Science Quarterly, Ithaca, v. 30, n. 4, p. 514-539, dez. 1985. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/2392695?seq=1#page_scan_tab_contents>. Acesso em: 19 nov. 2014.

DONALDSON, Lex. Teoria da contingência estrutural. In: CLEGG, S. R.; HARDY, C.; NORD, W. R. Handbook de Estudos Organizacionais: modelos de análise e novas questões em estudos organizacionais. São Paulo: Atlas, v. 1, 2007.

ESPEJO, M. M. dos S. B. Perfil dos atributos do sistema orçamentário sob a perspectiva contingencial: uma abordagem multivariada. 2008. Tese (Doutorado em Controladoria e Contabilidade: Contabilidade) - Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008. Disponível em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-30062008-141909/>. Acesso em: 19 de fev. 2015.

FERREIRA, A.; OTLEY, D. The design and use of performance management systems: an extended framework for analysis. Management Accounting Research, [S.l], n. 20, p. 263-282, 2009. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1044500509000432>.

Acesso em: 23 jan. 2015.

FREZATTI, F.; NASCIMENTO, A. R. DO; JUNQUEIRA, E.; RELVAS, T. R. S. Processo orçamentário: uma aplicação da análise substantiva com utilização da Grounded Theory. O&S, Salvador, v. 18, n. 58, p. 445-466, jul./set. 2011. Disponível em: <http://www.portalseer.ufba.br/index.php/revistaoes/article/view/11162>.

Acesso em: 10 dez. 2014.

GHEMAWAT, P. Vantagem Sustentável, set-out, 1986. In: MONTGOMERY, C. A.; PORTER, M. E. (Org). Estratégia: a busca da vantagem competitiva. Rio de Janeiro: Campus, 1998.

GOOLD, M.; CAMPBELL, A. As melhores maneiras de formular estratégias. In:

MONTGOMERY, C. A.; PORTER, M. E. (Org). Estratégia: a busca da vantagem competitiva. Rio de Janeiro: Campus, 1998.

GUILDING, C.; CRAVENS, K. S.; TAYLES, M. An international comparison of strategic management accounting practices. Management Accounting Research, [S.l], v. 11, p. 113-135, 2000. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1044500599901208>. Acesso em: 24 fev. 2015.

HAIR, J. F. Jr. et al. Análise multivariada de dados. 6.ed. Porto Alegre: Bookman, 2009.

HANSEN, S. C.; OTLEY, D. T.; VAN DER STEDE, W. A. Practice developments in budgeting: an overview and research perspective. Journal of Management Accounting Research, [S.l], p. 95-116, 2003. Disponível em: <http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=410544>.

Acesso em: 30 dez. 2014.

HANSEN, S. C.; VAN DER STEDE, W. A. Multiple facets of budgeting: an exploratory analysis. Management Accounting Research, [S.l], v. 15, p. 415–439, 2004. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1044500504000538>.

Acesso em: 21 abr. 2015.

HENDERSON, B. D. As Origens da Estratégia, nov-dez, 1989. In: MONTGOMERY, C. A.;

PORTER, M. E. (Org). Estratégia: a busca da vantagem competitiva. Rio de Janeiro: Campus, 1998.

HENRI, J.-F. Organizational culture and performance measurement systems. Accounting, Organizations and Society, [S.l], v. 31, p. 77-103, 2006. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0361368204000832>.

Acesso em: 01 fev. 2015.

HOFER, C. W. Toward a contingency theory of business strategy. The Academy of Management Journal, [S.l], v. 18, n. 4, p. 784-810, 1975. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/255379?seq=1#page_scan_tab_contents>. Acesso em: 27 fev. 2015.

HOPWOOD, A. G. Leadership climate and the use of accounting data in performance evaluation. The Accounting Review, [S.l], v. 49, n. 3, p. 485-495, jul. 1974. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/244609>. Acesso em: 09 fev. 2015.

LANGFIELD-SMITH, K. Management control systems and strategy: a critical review. Accounting, Organizations and Society, [S.l], v. 22, n. 2, p. 207-232, 1997. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0361368295000402>.Acesso em: 15 jan. 2015.

LANGFIELD-SMITH, K. A review of quantitative research in management control systems and strategy. In: CHAPMAN, C.S.; HOPWOOD, A.G.; SHIELDS, M.D. (Orgs.). Handbook of Management Accounting Research. Oxford: Elsevier, v. 2, p. 753–783, 2006.

LEVINE, D. M.; BERENSON, M. L.; STEPHAN, D. Estatística: teoria e aplicações usando Microsoft Excel em Português. Rio de Janeiro: LTC, 2000.

LEWIN, A. Y.; VOLBERDA, H. W. Prolegomena on coevolution: a framework for research on strategy and new organizational forms. Organization Science, [S.l], v. 10, n. 5, p. 519-534, 1999. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/2640315>. Acesso em: 27 dez. 2014.

LIBBY, T.; LINDSAY, R. M. Beyond budgeting or budgeting reconsidered? A survey of north-american budgeting practice. Management Accounting Research, [S.l], v. 21, p. 56–75, 2010. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1044500509000560>. Acesso em: 13 fev. 2015.

LUNKES, R. J.; FELIU, V. M. R.; ROSA, F. S. da. Pesquisa sobre o orçamento na Espanha: um estudo bibliométrico das publicações em contabilidade. Revista Universo Contábil, Blumenau, v. 7, n. 3, p. 112-132, jul./set. 2011. Disponível em: <http://proxy.furb.br/ojs/index.php/universocontabil/article/view/2174>. Acesso em: 17 fev. 2015.

MARTINS, G. de A.; THEÓPHILO, C. R. Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas. 2.ed. São Paulo: Atlas, 2009.

MERCHANT, A. K.; OTLEY, D. A review of the literature on control and accountability. In: CHAPMAN, C.S.; HOPWOOD, A.G.; SHIELDS, M. D. (Orgs.). Handbook of Management Accounting Research. Oxford: Elsevier, v. 1, p. 785–802, 2007.

MINTZBERG, H. An Emerging Strategy of "Direct" Research. Administrative Science Quarterly, Ithaca, v. 24, n. 4, p. 582-589, 1979. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/2392364?seq=1#page_scan_tab_contents>. Acesso em: 15 nov. 2014.

MINTZBERG, H. A criação artesanal da estratégia, jul-ago, 1987. In: Montgomery, C. A.; Porter, M. E. (Org). Estratégia: a busca da vantagem competitiva. Rio de Janeiro: Campus, 1998.

OTLEY, D. T. Budget use and managerial performance. Journal of Accounting Research, [S.l], v. 16, n. 1, p. 122-149, 1978. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/2490414?seq=1#page_scan_tab_contents>. Acesso em: 03 jan. 2015.

___________. The contingency theory of management accounting: achievements and prognosis. Accounting, Organizations and Society, [S.l], v. 5, n. 4, p. 413-428, 1980. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0361368280900409>. Acesso em: 08 jan. 2015.

PORTER, M. E. Como as forças competitivas moldam a estratégia, mar-abr., 1979. In: MONTGOMERY, C. A.; PORTER, M. E. (Org). Estratégia: a busca da vantagem competitiva. Rio de Janeiro: Campus, 1998.

___________. Estratégia competitiva: técnicas para análise de indústrias e da concorrência. 7. ed. Rio de Janeiro: Campus, 1986.

___________. What is Strategy? Harvard Business Review, [S.l], p. 61-78, nov./dez. 1996. Disponível em: <https://hbr.org/1996/11/what-is-strategy>. Acesso em: 22 fev. 2015.

RINGLE, C. M.; SILVA, D. da; BIDO, D. Modelagem de equações estruturais com utilização do SmartPLS. REMark – Revista Brasileira de Marketing, São Paulo, v. 13, n. 2, mai. 2014. Disponível em: <http://www.revistabrasileiramarketing.org/ojs-2.2.4/index.php/remark/article/viewArticle/2717>. Acesso em: 23 jan. 2015.

SCHWENK, C. R. Cognitive Simplification Processes in Strategic Decision-making. Strategic Management Journal, [S.l], v. 5, p. 111-128, 1984. Disponível em: <http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/smj.4250050203/abstract>. Acesso em: 15 nov. 2014.

SIMONS, R. Accounting control systems and business strategy: an empirical analysis. Accounting, Organizations and Society, [S.l], v. 12, n. 4, p. 357-374, 1987. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0361368287900249>. Acesso em: 22 nov. 2014.

_________. The role of management control systems in creating competitive advantage: new perspectives. Accounting, Organizations and Society, [S.l], v. 15, n. 1/2, p. 127-143, 1990. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/036136829090018P>.

Acesso em: 15 nov. 2014.

_________. How new top managers use control systems as levers of strategic renewal. Strategic Management Journal, [S.l], v. 15, n. 169-189, 1994. Disponível em: <http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/smj.4250150301/abstract>. Acesso em 15 jan.

_________. Levers of Control. Harvard Business School Publishing, 1995.

SMITH, W. K.; LEWIS, M. W. Toward a theory of paradox: A dynamic equilibrium model of organizing. Academy of Management Review, Briarcliff Manor, v. 36, p. 381-403, 2011. Disponível em: <http://amr.aom.org/content/36/2/381.abstract>. Acesso em: 15 fev. 2015.

SUBRAMANIAM, N.; MIA, L. A note on work-related values, budget emphasis and managers’ organisational commitment. Management Accounting Research, [S.l], v. 14, p. 389-408, 2003. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S104450050300060X>. Acesso em: 08 jan. 2015.

TESSIER, S.; OTLEY, D. A conceptual development of Simons’ Levers of Control framework. Management Accounting Research, [S.l], v. 23, p. 171-185, 2012. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1044500512000182>. Acesso em: 03 nov. 2014.

TRIOLA, M. F. Introdução à estatística. 7a. ed. Rio de Janeiro: LTC, 1999.

VAN DER STEDE, W. A. The relationship between two consequences of budgetary controls: budgetary slack creation and managerial short-term orientation. Accounting, Organizations and Society, [S.l], v. 25, p. 609-622, 2000. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0361368299000586>. Acesso em: 15 nov. 2014.

VAN DER STEDE, W. A. Measuring ‘tight budgetary control’. Management Accounting Research, [S.l], v. 12, p. 119–137, 2001. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1044500500901495>. Acesso em: 15 fev. 2015.

WETZELS, M.; ODEKERKEN-SCHRÖDER, G.; VAN OPEN, C. Using PLS path modeling for assessing hierarchical construct models: guidelines and empirical illustration. MIS Quarterly, [S.l], v. 33, n. 1, p. 177-195, 2009. Disponível em: <http://www.researchgate.net/publication/228754673_Using_PLS_Path_Modeling_for_Assessing_Hierarchical_Construct_Models_Guidelines_and_Empirical_Illustration>. Acesso em: 03 dez. 2014.

WIDENER, S. K. An empirical analysis of the levers of control framework. Accounting, Organizations and Society, [S.l], v. 32, p. 757-788, 2007. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0361368207000049>. Acesso em: 18 nov. 2014.

Downloads

Publicado

01/07/2016