Revisitando os Determinantes do Disclosure Voluntário Socioambiental no Brasil: Em Busca de Robustez na Mensuração da Variável Socioambiental

Autores

  • Suliani Rover Universidade Federal de Santa Catarina
  • Ariovaldo dos Santos Universidade de São Paulo

Palavras-chave:

Disclosure socioambiental, Dados em painel, Brasil

Resumo

Este artigo busca identificar os fatores determinantes do disclosure voluntário socioambiental no Brasil. A justificativa baseia-se na relevância e ineditismo da proposta, uma vez que apresenta cinco alternativas para mensurar o disclosure socioambiental e utiliza 14 variáveis como determinantes da evidenciação. Quanto aos procedimentos metodológicos, utilizou-se o modelo de dados em painel, tendo como variáveis independentes: Tamanho, Endividamento, Rentabilidade, Oportunidade Crescimento, Desempenho no Mercado de Capitais, Concentração de Controle, Governança Corporativa, Emissão de Ações, Auditoria, Internacionalização, Setor Elétrico, Origem do Controle, Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE) e Setores Poluidores. A amostra englobou as 91 empresas do Índice Brasil (IBrX) de 2011, consideradas como as mais negociadas na Bolsa de Valores de São Paulo. O período analisado compreende os anos de 2008 a 2010. A métrica de disclosure foi composta de 80 subcategorias, sendo 40 sociais e 40 ambientais, e por meio da análise de conteúdo de 272 Demonstrações Financeiras e de 178 Relatórios de Sustentabilidade, mensurou-se o disclosure socioambiental. Nos cinco modelos analisados, os coeficientes das variáveis explicativas tamanho, auditoria Big-N, setor elétrico, origem de controle estatal e participar do ISE foram significantes ao nível de 1%, apresentando sinais dos coeficientes positivos. Isto mostra que as empresas maiores, auditadas por firmas de grande porte, de origem estatal e pertencentes ao setor elétrico e ao ISE estão mais propensas a divulgar voluntariamente informações socioambientais. Essa constatação demonstra que independentemente da variável de disclosure utilizada, no geral, o resultado é bastante consistente.

Referências

ADAMS, C.; HILL, W.; ROBERTS, C. Corporate social reporting practices in western Europe: legitimating corporate behavior? The British Accounting Review, v. 30, n. 1, p. 1-21, mar. 1998.

AHMAD, Z.; HASSAN, S.; MOHAMMAD, J. Determinants of environmental reporting in Malaysia. International Journal of Business Studies, v. 11, n. 1 p. 69-90, jun. 2003.

ALENCAR, R. Nível de disclosure e custo de capital próprio no mercado brasileiro. 2007. p.104. Tese (Doutorado em Controladoria e Contabilidade) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo. 2007.

AL-TUWAIJRI, S. A.; CHRISTENSEN, T. E.; HUGHES, K. E., II. The relations among environmental disclosure, environmental performance, and economic performance: a simultaneous equations approach. Accounting, Organizations and Society, v. 29, n. 5-6, p. 447-471, july/aug. 2004.

BEWLEY, K.; LI, Y. Disclosure of environmental information by Canadian manufacturing companies: a voluntary disclosure perspective. Advances in Environmental Accounting and Management, v. 1, p. 201-226, 2000.

BRAGA, C; SILVA, P. P.; SANTOS, A. Sustainability reporting: as assessment tool for environmental disclosure in the electricity sector. Institute of Systems Engineering and Computers, paper n. 2, 2011.

CALIXTO, L. Responsabilidade socioambiental: pública ou privada? Revista Contabilidade Vista e Revista, Belo Horizonte, v. 19, n. 3, p. 123-147, jul./set. 2008.

CHO, C.; PATTEN, D. The role of environmental disclosures as tools of legitimacy: a research note. Accounting, Organizations and Society, v.32, n.7-8, p.639-647, oct. 2007.

CHUNG, K.; PRUITT, S. A simple approximation of Tobin’s q. Financial Management, v. 23, n. 3, p. 70-74, 1994.

CORMIER, D.; MAGNAN, M.; VAN VELTHOVEN, B. Environmental disclosure quality in large German companies: economic incentives, public pressures or institutional conditions? European Accounting Review, v.14, n.1, p. 3-39, 2005.

COWEN, S.; FERRERI, L. B.; PARKER, L. D. The impact of corporate characteristics on social responsibility disclosure: a typology and frequency-based analysis. Accounting, Organizations and Society, v. 12, n. 2, p. 111-122, 1987.

CUNHA, J. V. A.; RIBEIRO, M. S. Divulgação voluntária de informações de natureza social: um estudo nas empresas brasileiras. Revista de Administração Eletrônica (RAUSP-e), São Paulo, v.1, n.1, jan./jun. 2008.

DÉJEAN, F.; MARTINEZ, I. Environmental disclosure and the cost of equity: the French case. Accounting in Europe, v. 6, n. 1, p. 57-80, 2009.

EPSTEIN, M. The identification, measurement, and reporting of corporate social impacts: past, present and future. Advances in Environmental Accounting and Management, v. 2, p. 1-29, 2004.

FÁVERO, L. P.; BELFIORE, P.; SILVA, F. L.; CHAN, B. L. Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisões. Rio de Janeiro: Campus Elsevier, 2009.

FERNANDES, S. M. Fatores que influenciam o disclosure ambiental: um estudo nas empresas brasileiras no período de 2006 a 2010. Revista Ambiente Contábil – UFRN – Natal-RN. v. 5. n. 2, p. 250 – 267, jul./dez. 2013.

GRAY, R.; BEBBINGTON, J. Accounting for the environmental. 2. ed. Londres: Sage, 2001.

GRAY, R.; KOUHY, R.; LAVERS, S. Methodological themes: constructing a research database of social and environmental reporting by UK companies. Accounting, Auditing and Accountability Journal, v. 8, n. 2, p. 78-101, 1995.

HACKSTON, D.; MILNE, M. Some determinants of social and environmental disclosure in New Zealand companies. Accounting, Auditing and Accountability Journal, v.9, n.1, p.77-108, 1996.

HUGHES, S. B.; SANDER, J. F.; REIER, J. C. Do environmental disclosures in US annual reports differ by environmental performance? Advances in Environmental Accounting and Management, v. 1, p. 141-161, 2000.

IUDÍCIBUS, S.; MARTINS, E.; CARVALHO, L. N. Contabilidade: aspectos relevantes da epopeia de sua evolução. Revista Contabilidade e Finanças. São Paulo, n.38, p.7-19, 2005.

JENSEN, M. C.; MECKLING, W. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, v. 3, n. 4, p. 305-360, oct. 1976.

KPMG. KPMG International survey of corporate responsibility reporting. 2005. Disponível em: <http://www.kpmg.com.au/Portals/0/KPMG%20Survey%202005_3.pdf>. Acesso em: 17 de fevereiro de 2014.

LANG, M.; LUNDHOLM, R. Cross-sectional determinants of analyst ratings of corporate disclosures. Journal of Accounting Research, v. 31, n. 2. p. 246-271, autumn 1993.

______. Voluntary disclosure and equity offerings: reducing information asymmetry or hyping the stock. Contemporary Accounting Research, v. 17, p. 623-662, 2000.

LIMA, G. Utilização da teoria da divulgação para avaliação da relação do nível de disclosure com o custo da dívida das empresas brasileira. 2007. 118 p. Tese (Doutorado em Controladoria e Contabilidade) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo. 2007.

LOPES, A. B.; ALENCAR, R. Disclosure and cost of equity capital in emerging markets: the Brazilian case. The International Journal of Accounting, v. 45, p. 443-464, 2010.

MORRIS, R. D.; TRONNES, P. C. The determinants of voluntary strategy disclosure: an international comparison. In: AAA, 2008, Anaheim. Anais... Anaheim: AAA, 2008.

MURCIA, F. D. Fatores determinantes do nível de disclosure voluntário de companhias abertas no Brasil. 2009. 181 p. Tese (Doutorado em Controladoria e Contabilidade) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo. 2009.

NEWEY, W. K.; WEST, K. D. A simple, positive semi-definite, heteroskedasticity and autocorrelation consistent covariance matrix. Econometrica, v.55, n.3, p.703-708, 1987.

ROVER, S. Disclosure ambiental de empresas potencialmente poluidoras: características da informação ambiental e explicações para a divulgação voluntária no Brasil. 2009. 99 p. Dissertação (Mestrado em Contabilidade), Programa de Pós-Graduação em Contabilidade, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2009.

______. Disclosure socioambiental e custo de capital próprio de companhias abertas no Brasil. 2013. 197 p. Tese (Doutorado em Controladoria e Contabilidade) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo. 2013.

SKOULOUDIS, A.; EVANGELINOS, K.; KOURMOUSIS, F. Assessing non-financial reports according to the Global Reporting Initiative guidelines: evidence from Greece. Journal of Cleaner Production, v. 8, p. 426-438, 2010.

SOLOMON, J.; SOLOMON, A. Corporate governance and accountability. 2004.

VERRECCHIA, R. Discretionary disclosure. Journal of Accounting and Economics, v. 5, p. 179-194, 1983.

______. Essays on disclosure. Journal of Accounting and Economics, v.32, p.97-180, 2001.

WATTS, R.; ZIMMERMAN, J. Positive accounting theory. New Jersey: Prentice Hall, 1986.

WHITE, H. A heteroskedasticity-consistent covariance matrix estimator and a direct test for heteroskedasticity. Econometrica, v. 48, n. 4, p.817-838, may 1980.

WISEMAN, J. An evaluation of environmental disclosures made in corporate annual reports. Accounting, Organizations and Society, v. 7, p. 53-63, 1982.

YUSOFF, H.; LEHMAN, G.; NASIR, N. Environmental engagements through the lens of disclosure practices: a Malaysian story. Asian Review of Accounting, v. 14, n. 1/2, p. 122-148, 2006.

Downloads

Publicado

25/10/2014