O CORPORATE SOCIAL PERFORMANCE DO SETOR BANCÁRIO BRASILEIRO: RELAÇÃO ENTRE OS FATORES SOCIOAMBIENTAIS E DE GOVERNANÇA E O VALOR ADICIONADO

Autores

Palavras-chave:

Corporate Social Performance, Fatores ESG, Intermediação Financeira, Setor Bancário

Resumo

O estudo analisa o Corporate Social Performance (CSP) das empresas do setor bancário da B3 a partir dos seus principais processos socioambientais e de governança e verifica a relação desses processos com o valor adicionado e distribuído pelas companhias. A pesquisa considera os Fatores ESG (Environment, Social and Governance Factors) obtidos da Bloomberg e faz um corte em 2016. O estudo caracteriza o setor de bancos com utilização da análise de conglomerados por K-means, verificando associação dos fatores ESG com o valor adicionado e distribuído pelos bancos por meio de análise de correlação linear de Pearson. Os resultados mostraram 2 clusters principais, entre os 20 bancos da amostra final. O primeiro envolve 14 bancos no segmento tradicional com destaque para ausência de atuação em processos socioambientais, entre suas realizações. O Segundo, formado por 6 grandes bancos, que atuam no controle de polunentes, na intensidade do uso de água e energia, realizam gastos comunitários, e propiciam independência do conselho de administração. Ficou demonstrada existência de associação positiva direta de forte intensidade entre o Corporate Social Performance dos bancos revelado pelos fatores ESG o valor adicionado e distribuido para stakeholder com significância estatística de 99% de certeza nos achados.

Biografia do Autor

Maria da Graça de Oliveira Carlos, Centro Universitário Estácio do Ceará

Drª e Mestre em Administração (UNIFOR) Gestão de Pesquisa e Iniciação Científica (ESTÁCIO FIC) Lider de Grupo de Pesquisa em Desempenho Socioambiental e Financeiro

Referências

BIS. Bank for International Settlements. Basel III: the liquidity coverage ratio and liquidity risk monitoring tools, 2013. Disponível em: https://www.bis.org/publ/bcbs238. Acesso em: 18 de mai de 2018.

Bloomberg. The Terminal Bloomberg Professional Services. Solutions. Banco de dados com informações de mercado e finanças das empresas em âmbito mundial. Disponível em: https://www.bloomberg.com/professional/solution/bloomberg-terminal/. Acesso em: 16 de jul de 2017.

B3. Bolsa de Valores B3: Brasil, Bolsa, Balcão. São Paulo. Empresas Listadas. Disponível em: http://www.b3.com.br/pt_br/produtos-e-servicos/negociacao/renda-variavel/empresas-listadas.htm/. Acesso em: 05 de jul de 2017.

CARROLL, A. B.; BUCHHOLTZ, A. K. Business and Society: ethics and stakeholder management. 5th ed. Australia: Thomson South-Western, 2003.

CORRAR, Luiz; PAULO, Edilson; DIAS FILHO, José Maria; RODRIGUES, Adriano. Análise multivariada para os cursos de administração, ciências contábeis e economia. São Paulo: Atlas, 2011.

COOPER, D. R.; SCHINDLER, P. S. Métodos de pesquisa em administração. 7ed. Porto Alegre: Bookman, 2003.

DAHLSRUD, Alexander. How Corporate Social Responsibility is Defined: an analysis of 37 definitions. corporate social responsibility and environmental management. 15, 1–13. 2008. DOI: 10.1002/csr.132. Disponível em http://www.mcxindia.com/csr/newsarticle/PDF/CSR_news45. Acesso em: 10 de jun de 2017.

DE LUCA, M. M. M. Demonstração do Valor Adicionado: do cálculo da riqueza criada pela empresa ao valor do PIB. 2. ed. São Paulo, Atlas, 2009.

ELKINGTON, John. Canibais com garfo e faca. São Paulo: Makron Books, 2001.

SCHRODER INVESTMENT MANAGEMENT. ESG considerations for official institutions. Material para investidores ou consultores profissionais. Disponível em http://www.schroders.com/hu/sysglobalassets/digital/events/pdfs/oi-and-esg-thought_leadership_brochure.pdf. Acesso em: 25/03/2018.

FAUZI, Hasan. Corporate Social and Financial Performance: Empirical Evidence from American. Globsyn Management Journal, Forthcoming, [S. l.], v. 3, jan./June 2009. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1489494. Acesso em:10 de jul 2017

FREITAS, G. A.; SILVA, E. M.; OLIVEIRA, M. C.; CABRAL, A. C. A.; SANTOS, S. M. D. Governança Corporativa e Desempenho dos Bancos Listados na B3 em Ambiente de Crise Econômica. Contabilidade, Gestão e Governança, [S. l.], v. 21, n. 1, p. 100-119, 2018.

GARRIGA, E.; MELÉ, D. Corporate social responsibility theories: mapping the territory. Journal of Business Ethics, [S. l.], v. 53, n. 1-2, p. 51-71, 2004. https://doi.org/10.1023/B:BUSI.0000039399.90587.34.

GRAVES, Samuel B.; WADDOCK, Sandra A. Institutional owners and corporate social performance. Academy of Management journal, [S. l.], v. 37, n. 4, p. 1034-1046, 1994.

GRAVES, Samuel B.; WADDOCK, Sandra A. A look at the financial-social performance nexus when quality of management is held constant. International Journal of Value-Based Management, [S. l.], v. 12, n. 1, p. 87-99, 1999.

GRIFFIN, J. J; MAHON, J. F. The corporate social performance and corporate financial performance debate: Twenty-five years of incomparable research. Business and Society, [S. l.], v. 36, n. 1, p. 5-31, 1997. DOI: 10.1177/000765039703600102.

GUIMARÃES, E. F.; ROVER, S.; FERREIRA, D. D. M. A Participação no Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE): uma comparação do desempenho financeiro de bancos participantes e não participantes da carteira. Enfoque Reflexão Contábil, [S. l.], v. 37, n. 1, p. 147-164, 2018.

HALLER, A. STOLOWY, H. Value Added in Financial Accounting: a comparative study of germany and France. Advances in International Accounting. [S. l.], v. 11, p. 23-51, 1998.

HAIR JR, J. F.; BLACK, W. C.; BAHIN, B. J.; ADERSON, R. E.; TATHAM, R. L. Análise Multivariada de Dados. 6. ed. Porto Alegre: Bookman, 2009.

IDOWU, Samuel O.; Leal Filho, WALTER: Global practices of corporate social responsibility. Springer, Heidelberg, 2009, ISBN 978-3-540-68812-9, 508 p.

KOLB, Robert W. Encyclopedia of Business Ethics and Society. Sage Publications, 2008. Disponível em:

https://books.google.com.br/books?id=5m9yq0Eu-vsC&printsec=frontcover&hl=pt-BR&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false. Acesso em: 17 mai 2017.

MAROM, I. Y. Toward a Unified Theory of the CSP–CFP Link. Journal of Business Ethics, [S. l.], v. 67, n. 2, p. 191-200, 2006.

MSCI Inc. MSCI makes public ESG metrics for indexes and funds. fornecedor independente de insights, ferramentas e índices para investidores. disponível em: https://www.msci.com/. Acesso em: 26/03/2018.

OEKOM Corporate Responsibility Review. The Materiality and Impact of Sustainability Research. ISS-oekom oekom research, 2018 AG. Disponível em: http://oekom-research.com/homepage/english/2018-04%20oekom%20CR%20Review-EN.pdf.

PAREDES-GAZQUEZ, J. D.; RODRIGUEZ-FERNANDEZ, J. M..; DE LA CUESTAGONZALEZ, M. Measuring corporate social responsibility using composite indices: Mission impossible? The case of the electricity utility industry. Revista de Contabilidad, [S. l.], v. 19, n. 1, p. 142-153, 2016.

PEIRIS, Dinusha; EVANS, John. The relationship between environmental social governance factors and U.S. stock performance. The Journal of Investing Fall. [S. l.], v. 19, n. 3: p. 104-112. DOI: https://doi.org/10.3905/joi.2010.19.3.104.

NIYAMA, Jorge Katsumi; GOMES, Amaro L. O. Contabilidade de Instituições Financeiras. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2006.

PINTO, Gustavo Mathias Alves. Regulação Sistêmica e Prudencial no Setor Bancário. São Paulo: Almedina, 2015.

POLK, Davis Memorandum. ESG Reports and Ratings: what they are, why they matter? Considerações sobre performance ESG e provedores na Harvard Law School em Forum de Governança Corporativa, 2017. Disponível em: https://corpgov.law.harvard.edu/2017/07/27/esg-reports-and-ratings-what-they-are-why-they-matter/. Acesso em: 12 mai 2018.

PRI. Principles for Responsible Investment. Integrating ESG Issues Into Executive Pay: environmental, social and governance. Guidance for Investors and Companies, Jun. 2012. Disponível em: http://2xjmlj8428u1a2k5o34l1m71.wpengine.netdna-cdn.com/wpcontent/uploads/Integrating ESGissues. Acesso em: 17 mai 2017.

ROBECOSAM’S Corporate Sustainability Assessment Methodology. CSA Guide.Version 4.0 2 nd. S&P Dow Jones Indices S&P Global Divicion. September 2016. Disponível em: http://www.sustainability-indices.com/images/corporate-sustainability-assessment-methodology-guidebook.pdf .Acesso em: 12 mai 2018.

SALOMÃO, Karin. Dos 43 maiores bancos do mundo, 3 são do Brasil. Exame , São Paulo, ano 50, maio, 2016. Disponível em: https://exame.abril.com.br/negocios/dos-43-maiores-bancos-do-mundo-3-sao-do-brasil-veja-lista/. Acesso em março/2018.

SCHUMPETER, Joseph A. The Theory of Economic Development. Cambridge: Harvard University Press, 2003.

SPSS. Statistical Package for the Social Sciences. Software Estatístico.v.17. Disponível em:

https://br.ccm.net/download/baixaki-5048-spss. Acesso em: 02 de abr 2017.

TFCD - Task Force on Climate-related Financial Disclosures. Recommendations of the Task Force on Climate June 2017. Disponível em https://www.fsb-tcfd.org/wp-content/uploads/2017/06/FINAL-2017-TCFD-Report-11052018.pdf acesso em 25/03/2018.

TFCD - Task Force on Climate-related Financial Disclosures. Disponível em: https://www.fsb-tcfd.org/publications/final-recommendations-report/. Acesso em: out2017.

Ulrich, Emily. Entendendo os investimentos com base em fatores ESG. S&P Dow Jones Indices: EDUCAÇÃO e Sustentabilidade 101, 2016. disponível em: https://portugues.spindices.com/documents/education/practice-essentials-understanding-esg-investing-por.pdf .Acesso em: 26/03/2018.

UNEPFI AND PRI. United Nations Environment Programme Finance Initiative and Principal Responsible Investments. UNEP Financial Initiative: innovative financial for sustainability. Annual Report 2012. Disponível em: http://www.unepfi.org/investment/pri/. Acesso em: 10 set 2017.

UNEPFI. United Nations Environment Programme Finance Initiative. Bank Members, 2019. Disponível em: https://www.unepfi.org/banking/banking/banking-members/ acesso em: 02 abr 2019

VAN BEURDEN, Pieter; GÖSSLING, Tobias. The Worth of Values: A Literature Review on the Relation Between Corporate Social and Financial Performance. J Bus Ethics 82, 407, 2008. https://doi.org/10.1007/s10551-008-9894-x.

WADDOCK, Sandra A.; GRAVES, Samuel B. The corporate social performance–financial performance link. Strategic Management Journal, [S. l.], v. 18, n. 4, p. 303-319, 1997.

WANG, Qian; DOU, Junsheng; JIA, Shenghua. A meta-analytic review of corporate social responsibility and corporate financial performance: the moderating effect of contextual factors. Business & Society, [S. l.], v. 55, n. 8, p. 1083-1121, 2016. doi/10.1177/0007650315584317.

WBCSD. World Business Council for Sustainable Development. Enterprise Risk Management. Sustainability and enterprise risk management: the first step towards integration. Retrieved from, 2017. Disponível em: http://www.wbcsd.org/Projects/Non-financial-Measurement-and-Valuation/ResourcesSustainability-and-enterprise-risk-management-The-firststep-towards-integration. Acesso em: 12 abril/2018.

WBCSD. World Business Council for Sustainable Development. | Applying enterprise risk management to environmental, social and governance-related risks, fev. 2018. Disponível em: https://www.wbcsd.org/Projects/Non-financial-Measurement-and-Valuation/Resources/Applying-enterprise-risk-management. Acesso em: 12 abril/2018.

WOOLDRIDGE, Jeffrey M. Introdução à econometria: uma abordagem moderna. Pioneira Thomson Learning, 2006.

Downloads

Publicado

10/07/2020